想发言的不能发言，能发言的不发言
来源：端阳史志馆 作者：sheguogang 点击：1136
想发言的不能发言，能发言的不发言
1965年2月16日，我们到了湘潭市板塘铺。我们历史系师生分在湘潭市社教工作队财贸组。17日，我们参观了湘潭市纺织印染厂，随后历史系师生再分组。18日，周祚式同学与李春棠老师以及李生炮和我等6人来到荷塘供销社，老工作队员都是浏阳供销系统来的，组长叫刘良晃。。
20日下午，学习“23条”。刘组长传达了分团的指示，说：“农村里不整社员群众，湘潭市不整营业员。” 浏阳来的老同志大都认为“荷塘情况特殊，营业员也要整”，理由是：1、重点整走资本主义道路的当权派，那么不是当权派，但也走资本主义道路，可以作非重点来整；2、荷塘的营业员比湘潭的营业员要多掌财权、物权，也可以算是当权派。
整个下午，就是老工作队员们就“营业员也要整”的问题讨论来讨论去，有位杨同志甚至怀疑湘潭市“不整营业员”是否做得对。我们的老师和同学没有一个人发言。我想发言，但因有“约法三章”，不能发言；其他老师和同学能发言，但却不发言，也许是怕犯错误。
晚上，继续学习“23条”，讨论“营业员要不要整”。也许是老工作队员讲得差不多了，没有什么新的东西可讲了；也许是他们也想听听大学来的老师和同学的意见。下午讨论开始足足沉默了一刻钟。我象热锅上的蚂蚁，其他老师同学都似坐禅的和尚。
“下面，请佘国纲同学发言！”刘组长的话，打破了寂静，却令我吃惊。
“他怎么会知道我的名字？他为什么要我发言？”我心里想，“管它哩！我不是早就想发言吗，何不抓住这个机会一吐为快呢？”
但我还是牢记着“约法三章”，在老工作队员一而再，再而三的欢迎发言的掌声中，我把目光投向了负责的周祚式同学和李春棠老师。在他们的点头同意下，我发表了与老工作队员们完全不同的意见：“营业员不能整！”
我的发言引起了老师和同学的共鸣，他们一个接一个地发表自己的看法，有的甚至与老工作队员辩论起来。双方各执己见，讨论会异常地热闹。最后，刘组长宣布：“我们荷塘的营业员整不整，得请示分团。”
发布时间：2006/11/30 【打印此页】